隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
会承担法律责任瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。
在随后的流调过程中，夫妇二人仍不配合，颜某某先是声称未到过河北区，后面对证据又改口称自己是单独前往，隐瞒同事陪同事实。随后，颜某某丈夫李某某、同事及同事的亲属相继被确诊为新冠肺炎无症状感染者，引发社会面传播风险。
英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史
1、英国首例新冠患者新发现：无中国接触史，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期，通过对早期病例的深入调查，发现了关于首例新冠患者的新线索。据英国广播公司（BBC）等媒体报道，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人”被发现于1月31日，但最新的研究指出，1月中旬英国已经有新冠病例存在。
2、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。
3、累计情况：截至3月13日24时，上海市累计发现确诊病例350例，境外输入12例确诊病例中，4例有伊朗居住史，7例有意大利居住史，1例有美国居住史。
4、新冠疫情最早感染事件可能出现在2019年10月左右。美国情况：有专家指出，美国最早的感染时间或在2019年10月。加利福尼亚州北部圣克拉拉县有官员透露，近日验尸官解剖的三具遗体，生前皆出现过流感样症状，分别于2020年2月6日、2月17日、3月6日在家中死亡，解剖发现这三名死者均感染了新冠病毒。
5、新冠肺炎密切接触者是指和发病病人或者疑似病例有特定接触历史的人员，具体情形如下：共同生活、工作者：与发病病人或疑似病例共同居住、工作的人员，一般包括家人、亲戚和同事。这些人员因长时间处于同一空间，密切接触的可能性较大。
6、没有一例来源于意大利，日本和韩国疫情严重且与美国经济往来频繁，但美国似乎未受明显传播影响，这不符合常理。流感与新冠症状相似：美国一直在流传的流感已经致死上万人，并且从症状上看，流感和新肺炎高度相似，日本也指出很多美国很多感染病例可能是新肺炎，说明美国实际感染情况可能被低估。
故意隐瞒疫情量刑标准
故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播、危害公共安全的，最高可判处死刑。
量刑依据：根据传播风险程度、社会危害性及后果严重性，法院将综合判定刑罚，最高可达七年有期徒刑。与编造传播虚假信息罪的区分需注意，隐瞒行程属于“不作为”的违法行为，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为”的犯罪行为。
本案中判处一年有期徒刑，属于法定刑范围内的适度量刑。量刑考量：法院在判决时综合了行为的主观恶性（如冯某明知感染仍隐瞒）、客观后果（如邓某导致大规模排查）以及社会影响（如公众恐慌程度）。一年刑期既体现了对违法行为的惩戒，也符合罪责刑相适应原则。
本文来自作者[tzjtdz]投稿，不代表金泰号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.tzjtdz.cn/zlan/202512-4516.html
评论列表（3条）
我是金泰号的签约作者“tzjtdz”
本文概览：隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果? 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播...
文章不错《【确诊病例隐瞒接触史,确诊病例隐瞒接触史怎么办】》内容很有帮助